Laura und Katrin sprechen über die Schnittstellen zwischen Klima-Politik und Feminismus. Mit Christian Stöckers „Männer, die die Welt verbrennen“ und “Petromaskulinität” von Cara New Dagget.
Die Folge auf Apple Podcast hören
Die Folge auf Spotify hören
… oder in einem anderen Podcatcher deiner Wahl:
Gibt es bei der Frage, wer für die Klimakatastrophe verantwortlich ist eine Genderkomponente? Und was ist Petromaskulinität? – In dieser Sendung sprechen wir über die Schnittstellen zwischen Klima-Politik und Feminismus.
Fossile Lobby vs. „woke“ Energien
Christian Stöcker hat in seinem Buch „Männer, die die Welt verbrennen“ untersucht, wer die Klimakatastrophe anheizt und stellt fest: Es sind fast alles weiße, mittelalte, extrem privilegierte Männer, für die in der fossilen Industrie enormer Reichtum liegt. Nicht wenige davon sind Autokraten und sie eint, dass ihre geschäftlichen Interessen durch Klimaschutz maximal gefährdet wären. Darum haben sie vor vielen Jahren eine Kampagne gestartet, in der sie erneuerbare Energien als „woke“ framen. Und nicht zufällig kreuzen sich in den Anhängern fossiler Brennstoffe oft anti-emanzipatorische Ideologie mit Klimaleugnung.
Petromaskulinität
Eine, die sich die Identitätspolitik hinter Parolen wie „sei kein Penner, fahr Verbrenner“ angeschaut hat, ist die Autorin Cara New Dagget. Ihr Buch „Petromaskulinität“ untersucht die Schnittmenge zwischen klassischen Männlichkeitskonzepten und dem Kampf gegen Klimaschutzmaßnahmen und alles, was „woke“ oder „grün“ sein könnte. Warum hassen mittelalte weiße Männer Greta Thunberg? Wieso interessiert es sie nicht, dass der Klimawandel die zivilisatorischen Errungenschaften gefährdet?
Links und Hintergründe
- Männer, die die Welt verbrennen – von Christian Stöcker (Ullstein)
- Petromaskulinität – Cara New Dagget (Matthes und Seitz)
- Gender und Mobilität mit Katja Diehl (Lila Podcast)
- arte-Doku Kreatur
- ZEIT: Ökofeminismus
- MDR: Eco-Gender-Gap
- UN Women: Klima und Gender
- The Independent: über den Zusammenhang von Klimaleugnung und toxischer Männlichkeit
- Time: Über Mad Max Fury Road
- taz: Frauenrollen in Mad Max
- der Standard: Männerrechtler rufen zum Boykott auf
- Vanity Fair: Eve Ensler’s Feminist Triumph
- Youtube: Who is Max? Fury Road’s Hidden Meaning (Video Essay)
- Youtube: Mad Max: Fury Road – The Moral of the Story (Video Essay)
- Youtube: Moritz Neumeier: Nicht links, sondern logisch
- Wikipedia: Furiosa
- The Independent: Climate Crisis and Toxic Masculinity
Nature vs. Nurture: Hat das Gehirn ein Geschlecht?
- The Guardian: https://www.theguardian.com/science/2019/feb/24/meet-the-neuroscientist-shattering-the-myth-of-the-gendered-brain-gina-rippon
- Spektrum.de: https://www.spektrum.de/rezension/buchkritik-zu-das-gehirn-hat-kein-geschlecht/2002477
- Guardian: Über das Buch: The Gendered Brain von Gina Rippon
- Buch: Das Gehirn hat kein Geschlecht von Daphna Joel (dtv)
Danke an alle, die den Lila Podcast mit ihrer Unterstützung am Leben halten!
Noch immer reichen die Crowdfunding-Einnahmen nicht, um alle 14 Tage eine Folge und einen Newsletter zu finanzieren. Wenn ihr könnt, lasst deswegen gern ein paar Euros da – verschiedene Wege dazu findet ihr auf unserer Unterstützen-Seite.
Hey 🙂
Sorry, das folgende hat gar nichts mit dem Podcast zu tun, ich hab ihn noch nicht mal gehört (aber klingt toll, werde ich auf jeden Fall!) 😀
Ich kämpfe gerade als „Interferenzbrille“ auf Wikipedia den Kampf, den Artikel „Schamlippen“ in „Vulvalippen“ umzubenennen. Falls hier Wikipedianutzer*innen sind, bitte unterstützt doch meine Umfrage: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Umfragen/Sollen_wir_W%C3%B6rter_verwenden,_die_die_W%C3%BCrde_von_Menschen_verletzen_und_sch%C3%A4dlich_sind,_nur_weil_sie_gebr%C3%A4uchlicher_sind%3F#Vorschlag
Und wenn ihr vom Podcast, das kurz erwähnen wollt, z.B. im Newsletter oder so, keine Ahnung, wär das natürlich auch toll. DANKE!!
Ok, tschuldigt für die Störung. Umfrage ist gelöscht. Aber wird früher oder später passieren. Ein starkes Argument war, dass der Erst-Klett-Verlag seit 2022 das Wort „Vulvalippen in Biologieschulbücher schreibt. Was ja auch an sich toll ist. Liebe geht raus an euch alle!
Schade, daß Ihr trotz Eures emanzipatorischen Anspruchs zwar auf dem rechten Netzwerk Twitter seid, nicht aber im Fediverse, das übrigens nicht nur Mastodon ist. Dort habe ich von dieser Podcastfolge erfahren. Es gibt übrigens ein Mastodon-Plugin für WordPress – Euer CMS. Aber falls Ihr was besseres, facebookähnliches haben wölltet, empfehle ich Friendica. Einfach Suchmaschine der Wahl fragen. Und Danke für Eure Arbeit!
hallo Bruno, wir sind natürlich auf Mastodon! Und auf twitter machen wir gar nichts mehr – und das schon sehr lange
@lilapodcast@podcasts.social
Liebe Grüße
In diesem Zusammenhang würde mich ja auch mal eine Sendung interessieren, die sich mit unseren Rechtspopulistinnen auseinandersetzt.
Immerhin sehen wir seit Jahren dass rechtspopulistische Parteien sich gerne Führungspersoninnen suchen. Egal ob Marine LePen, Georgia Meloni, Alice Weidel, Riikka Purra oder Theresa Mey. Und mich würde es nicht wundern, wenn auch die Republikaner bald mit einer evangelikalen Frau ankommen. Frauen gelten in unserer Gesellschaft oft als unverdächtig – man traut ihnen weder Korruption, Machtgeilheit oder faschistisches Handeln zu. Somit sind sie natürlich ideale Frontfiguren für rechte Parteien: Am Typus Meloni stoßen sich weniger Leute als am Typus Berlusconi oder gar Höcke. Als Frauen wollen sie doch nur gutes und denken doch schließlich an Kinder und Familie!!!1
Da ist interessant, wie das Zerrbild der gütigen Mutter als Legitimation für rechtes Gedankengut ausgenutzt wird. Oder wie feministische Forderungen zum Ausländerhass oder zur Transphobie ausgenutzt werden.
Würde mich freuen, da mal eine gute Recherche zu hören!